1년에 천 권?  이 책, <창작과 빈병>은 작가 지망생을 위한 글쓰기 노하우가 담긴 책이다. 나는 글을 쓰는 사람으로서 다른 사람들의 노하우를 배우기를 즐기고, 그래서 이 책을 읽고자 마음 먹었다…라고 하고 싶지만, 솔직히 말하자면 조금 다르다. 내가 이 책을 읽어야겠다고 생각한 결정적인 이유는, 책의 콘텐츠 이전에 작가소개의 한 구절 탓이었다. 정확히 말하자면 '10년이 넘도록 해마다 1,000여 권의 책을 읽으며'라는 구절이었다. 나는 글을 쓰는 사람 이전에 책을 미치도록 좋아하는 사람이었고, 나름대로 책을 많이 읽는다고 자부하는 사람이다. 그런 내가 1년에 평균적으로 읽는 책이 약 150~200권 정도다. (정확히 세어본 적이 없어서 모르겠지만, 일단 작년 한 해 도서관에서 빌려본 책만 138권으로 나오니 못해도 150권은 될 거다.) 어릴 때는 공부 안 하고 책만 읽었으니 그보다 더 읽었지 싶다. 그래도 천 권을 읽은 적은 없었다. 천 권, 그 숫자가, 독서광으로서의 내 호승심을 자극했다. '이렇게 책을 많이 읽은 사람이 무슨 소리를 하나 어디 한 번 보자' 비슷한 심보로 책을 펼쳤다. 50 : 50  책은 백 개의 꼭지로 구성되어 있다. 각각의 꼭지는 서로 다른 100인의 작가의 글을 인용하며 시작된다. 그러나 그 인용문이 글에서 크게 중요한 작용을 하지는 않는다. 각 꼭지의 내용과 절묘하게 어울리기는 하나, 작가의 말마따나, '백 권의 책, 달리 말하면 백 명의 작가를(p.4)' 독자에게 '소개'하는 성격이 더 크다. 어쨌든 핵심은 그 인용문과 직간접적으로 관련된, 글쓰기 노하우들이다.  진지하게 글을 쓰고자 다짐한 뒤로, 작법책을 많이는 아니지만 몇 권 읽어봤다. 수필집이나, 소설 뒤편 '작가의 말'에 나온 작가님들의 노하우나 창작관(?)도 제법 봤다. 그런 것들을 보며 느낀 점은, 글쓰기에 정도(正道)는 없을지라도 일정한 방향만큼은 존재한다는 사실이었다. 사소한 표현이나 방법에 있어서 차이가 없지는 않지만, 다독 다작 다상량을 기본으로 하는 그 방향성만큼은 뚜렷했다. 이 책에도 역시 그런 방향성이 있었다. 많이 읽고 많이 쓰고 많이 생각하고, 필사와 메모, 자투리 시간 활용 따위를 말하고. 그러나 역시 그것 뿐만은 아니었다. 그런 기본적인 이야기들과 더불어, 저자만의 고유한 생각들도 많이 포함되어 있었다. 저자의 말마따나, '절반은 그 책들과 비슷한 내용으로, 나머지 절반은 그 책들에 없는 내용으로(p.215)' 채워진 책이었다. 블로그 집필  '그 책들에 없는' 50% 중에서 가장 돋보였던 것은 '블로그'였다. 저자는, '지금까지는 '작가=책'이었지만, 앞으로는 '작가=책+블로그+트위터+팟캐스트'가 된다(p.37)'고 말하며, 작가가 되기 위해서는 ''신춘문예'를 꿈꿀 바에야 차라리 '파워 블로거'가 되도록 노력(p.38)'하라고 조언한다. 블로그와 직접적으로 연관된

• naR
• 2012-05-01